Sheffield Wednesday đang trải qua một mùa giải hỗn loạn cả trên sân lẫn phía sau cánh gà. Dù đội bóng duy trì được tính cạnh tranh ở Championship — chỉ kém nhóm an toàn một điểm sau chín vòng và có kết quả khả quan trước Birmingham City, Wrexham hay Portsmouth — thì vấn đề lớn nhất không phải vị trí trên bảng mà là câu chuyện xoay quanh chủ sở hữu Dejphon Chansiri. Những cáo buộc chậm trả lương trong 5/7 tháng gần đây, cùng hàng loạt lệnh phong tỏa chuyển nhượng, đã kéo dài cuộc khủng hoảng niềm tin giữa ban lãnh đạo và CĐV Wednesday.
Khủng hoảng tài chính và hệ quả với lực lượng
Tình trạng chậm lương khiến các cầu thủ mất lòng tin, dẫn tới việc những cái tên như Michael Smith và Josh Windass rời CLB theo dạng tự do — một tổn thất về mặt chất lượng mà bất kỳ đội bóng nào cũng e ngại. Ngoài ra, hệ quả trực tiếp của quản lý tài chính yếu kém là Wednesday rơi vào năm lệnh cấm đăng ký cầu thủ, buộc họ chỉ có thể đem về hai bản hợp đồng theo dạng cho mượn trong kỳ chuyển nhượng vừa qua: Harry Amass và Ethan Horvath. Điều này làm suy yếu sâu sắc chiều rộng đội hình và biến The Owls thành một trong những ứng viên sáng giá cho tấm vé xuống hạng nếu tình hình không được xử lý.
Phản ứng từ người hâm mộ là rõ rệt: các cuộc biểu tình trên sân diễn ra thường xuyên, bao gồm việc vào sân muộn, tẩy chay mua đồ ăn, thậm chí bỏ trận để gây áp lực đòi Chansiri rời ghế chủ tịch. Mức giá Chansiri được cho là yêu cầu — 100 triệu bảng — khiến việc tìm kiếm nhà đầu tư thay thế trở nên khó khăn.
Quy định mới của Independent Football Regulator: Ánh sáng cuối đường hầm?
Mới đây, Independent Football Regulator (IFR) công bố kế hoạch cấp phép bắt buộc cho các CLB ở Premier League, EFL và National League từ mùa 2027/28. Tiêu chí cấp phép sẽ bao gồm tính bền vững tài chính, mức độ tương tác với người hâm mộ và tiêu chuẩn quản trị doanh nghiệp. Nếu CLB không chứng minh được kế hoạch tài chính lành mạnh, IFR có quyền can thiệp: buộc quản lý chi tiêu, tăng dự trữ tiền mặt, kiểm soát chi phí hoặc giảm nợ. Trong những trường hợp nghiêm trọng, IFR thậm chí có quyền yêu cầu chủ sở hữu thoái vốn.
Với tiền sử của Chansiri — bị cáo buộc thất thường trong thanh toán lương và thiếu tương tác thuyết phục với CĐV — IFR có thể là công cụ pháp lý khiến ông bị “ép” rời đi. Tuy nhiên, giới hạn thời gian là vấn đề then chốt: quy định chỉ có hiệu lực từ 2027/28. Nếu tình trạng quản lý kém tiếp tục trong hai năm tới, Wednesday có thể sa lầy sâu hơn trên BXH, thậm chí rơi xuống League Two trước khi IFR can thiệp — kịch bản ám ảnh người hâm mộ Hillsborough.
Dejphon Chansiri đứng trước áp lực từ CĐV và lệnh cấm chuyển nhượng khiến Sheffield Wednesday suy yếu
Administration — con bài có thể diễn ra sớm hơn IFR
Bên cạnh hy vọng từ cơ quan quản lý mới, nguy cơ thực tế và cấp bách hơn là khả năng vỡ nợ dẫn tới án phá sản (winding-up petition) và đưa CLB vào administration. Theo các bản tin, Sheffield Wednesday đang bị dồn nợ với HMRC khoảng 1 triệu bảng — con số đủ nghiêm trọng để khiến chủ sở hữu phải cân nhắc đưa CLB vào administration nếu không thể trả. Khi một CLB vào administration, EFL có thể can thiệp để bắt buộc bán chủ sở hữu, nhưng đồng thời án phạt trừ 12 điểm sẽ được áp dụng, gần như đồng nghĩa với tấm vé xuống League One.
Với nhiều CĐV Wednesday, mức phạt và nguy cơ xuống hạng có thể chấp nhận được nếu đổi lại là sự chấm dứt quyền lực của Chansiri. Tuy nhiên, điều này cũng đồng nghĩa với tổn thất lớn về mặt bóng đá và tài chính lâu dài cho CLB.
CĐV Sheffield Wednesday phát tờ rơi phản đối chủ sở hữu Dejphon Chansiri bên ngoài Hillsborough
Kết luận: Hai con đường — IFR hoặc administration — và tương lai bất định
Tóm lại, Sheffield Wednesday đang đứng trước hai kịch bản rõ rệt. Một là chờ đợi IFR thực thi quyền lực từ mùa 2027/28, bắt buộc cải thiện quản trị và có thể buộc Dejphon Chansiri thoái vốn. Hai là rơi vào khủng hoảng tài chính ngay trước mắt, dẫn tới winding-up petition và administration — kịch bản có thể đẩy CLB xuống hạng ngay lập tức nhưng cũng có thể là cách nhanh nhất để trục xuất chủ sở hữu gây tranh cãi. Câu hỏi lớn còn lại là: Ban lãnh đạo sẽ tìm cách giải quyết nợ nần ra sao, và liệu cộng đồng chủ mới có xuất hiện kịp thời để cứu lấy tương lai của The Owls?
Bạn nghĩ phương án nào thực tế hơn cho Sheffield Wednesday — đợi quy định của IFR hay chấp nhận cái giá đau đớn của administration để thay đổi? Hãy để lại bình luận để cùng thảo luận!
Tài liệu tham khảo
- BBC Sport — báo cáo tình hình nợ HMRC và nguy cơ administration: //www.bbc.co.uk/sport/football/articles/c4g3x7ek4ggo
- The Independent — thông tin về kế hoạch cấp phép của Independent Football Regulator: //www.independent.co.uk/sport/football/premier-league-efl-national-league-independent-football-regulator-b2844545.html
- The Daily Mail / The Sun — các bài viết về winding-up petition và mức giá chủ sở hữu: (bài gốc tham khảo trong nội dung)
