CLB Hải Phòng có văn bản gửi VFF, VPF để đề nghị trả lời các câu hỏi liên quan đến tình huống trọng tài Mai Xuân Hùng thổi phạt penalty ở trận đấu trên sân Gò Đậu vào tối ngày 13/3.
Phút 80 ở trận đấu giữa Bình Dương vs Hải Phòng thuộc vòng 4 Night Wolf V.League 2022, Vũ Ngọc Thịnh có pha phạm lỗi với Bùi Vĩ Hào, điểm phạm lỗi nằm ngoài vòng cấm nhưng trọng tài Mai Xuân Hùng xác định trong vòng cấm và cho đội chủ nhà hưởng quả penalty.
Tiến Linh ghi bàn gỡ hòa, CLB Hải Phòng đánh rơi chiến thắng khi chia điểm với tỷ số 2-2. Một ngày sau trận đấu, CLB Hải Phòng có văn bản kiến nghị VFF, VPF làm rõ tình huống này.
“Những sai sót của trọng tài, đặc biệt trong trận đấu giữa Bình Dương vs Hải Phòng thuộc vòng 4 trên sân Gò Đậu đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến thành tích, tâm lý và tinh thần thi đấu cũng như niềm tin, sự kỳ vọng vào người hâm mộ bóng đá Hải Phòng.
Với nỗ lực và tâm huyết trong việc xây dựng, phát triển bóng đá Hải Phòng, trong thời gian qua CLB Hải Phòng đã đầu tư nâng cấp điều kiện cơ sở vật chất, lực lượng đảm bảo thi đấu, cống hiến vì người hâm mộ và vì sự phát triển chung của bóng đá nước nhà với chi phí lên đến hàng trăm tỷ đồng.
Tuy nhiên, nếu những sai sót tiếp tục diễn ra thì mọi nỗ lực của lãnh đạo thành phố, CLB Hải Phòng, mồ hôi, nước mắt và máu của cầu thủ, niềm tin và sự kỳ vọng của nhân dân Hải Phòng nói riêng, người hâm mộ Việt Nam nói chung sẽ trở nên vô nghĩa”, Chủ tịch CLB Hải Phòng Văn Trần Hoàn nêu ý kiến trong văn bản gửi VFF, VPF.
Từ đó, CLB Hải Phòng đề nghị, BTC giải trả lời 3 câu hỏi. Trong đó, nếu tình huống trọng tài thổi sai thì giải quyết thế nào để lấy lại công bằng cho đội bóng và niềm tin của người hâm mộ.
Trong trường hợp câu trả lời đưa ra không tâm phục khẩu phục, CLB Hải Phòng sẵn sàng mời trọng tài quốc tế phân xử tình huống này.
Trưa ngày 14/3, Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền xác nhận: “Chúng tôi đã xem lại băng ghi hình và xác định, quả phạt đền dành đến Hải Phòng là sai lầm nghiêm trọng của trọng tài Mai Xuân Hùng cùng các trợ lý. Tình huống đó, điểm phạm lỗi ngoài vòng cấm”.
Ông Dương Văn Hiền nói thêm: “Trọng tài Mai Xuân Hùng đứng không đúng vị trí khi quá xa với tình huống, bị che khuất sau lưng. Thông thường, vị trí như thế này, trọng tài sẽ xác định điểm phạm lỗi trong vòng cấm.
Khi trọng tài không có góc quan sát tốt, đáng lẽ ra, trợ lý phải hỗ trợ. Ở đây, trợ lý cũng không có góc nhìn tốt để giúp đỡ trọng tài. Đó là điều đáng trách về cách phối hợp của các trọng tài”.
