Chuyện Man Utd: Khi sa thải Solskjaer không phải là ‘thượng sách’

Solskjaer chia sẻ sau trận gặp Istanbul Basaksehir

Kể từ đầu mùa giải 2019/20 đến nay, Ole Gunnar Solskjaer chưa bao giờ trải qua chuỗi ngày dài sống trong yên bình tại Manchester United. Hầu như cứ sau một loạt trận đấu ấn tượng, M.U của ông lại bắt đầu cho thấy dấu hiệu chững lại. Manchester United thường thua một cách bạc nhược, để rồi trượt dài trong cơn khủng hoảng.

Và ở mỗi giai đoạn như thế, tương lai của cựu thuyền trưởng Molde lại trở thành đề tài để giới chuyên môn bàn tán. Không dưới hai lần kể từ khi chính thức tiếp quản Quỷ đỏ, nhà cầm quân 47 tuổi bị cho là “không đủ chuyên môn” để dẫn dắt CLB. Câu chuyện năm nay cũng không phải ngoại lệ, bởi lẽ tình cảnh của đội chủ sân Old Trafford đang rất đáng báo động.

Tại Premier League, nửa đỏ thành Manchester mới chỉ kiểm được 7 điểm sau 6 trận. Đó là thành tích tệ nhất của M.U kể từ thời David Moyes còn dẫn dắt. Với nhiều CĐV, trận thua trước Istanbul Basaksehir vừa qua chẳng khác gì giọt nước tràn ly. Manchester United thất bại và Mauricio Pochettino một lần nữa trở thành ứng cử viên số một cho ghế nóng tại “Nhà hát của những giấc mơ”.

Nhưng liệu sa thải Ole Gunnar Solskjaer có phải là nước đi sáng suốt của Quỷ đỏ? Có lẽ là không. Sau 7 năm kể từ khi Sir Alex Ferguson nghỉ hưu, đội chủ sân Old Trafford lại bước vào một vòng luẩn quẩn không có lối thoát. Từ David Moyes, Louis Van Gaal cho tới Jose Mourinho, tất cả gần như bị sa thải sau cùng một kịch bản.

M.U chơi tệ, ban lãnh đạo mất kiên nhẫn và cả 3 chiến lược gia nói trên đều mất việc. Không có cơ hội thứ hai nào khi Manchester United cần luồng gió mới. Thế nhưng, luồng gió mới mà mỗi HLV mang tới lại không đúng như kỳ vọng của fan hâm mộ lẫn thượng tầng CLB. Hãy ngược về với thời Louis Van Gaal gia nhập Quỷ đỏ sau World Cup 2014.

Khi ấy, M.U hoạt động rầm rộ trên thương trường với hàng loạt chữ ký sáng giá như Luke Shaw, Ander Herrera, Angel Di Maria, Marcos Rojo hay Radamel Falcao. Nhưng cuối cùng, “Hoa Tulip thép” lại bị chấm dứt hợp đồng chỉ sau chưa đầy 3 năm gắn bó. Còn với những Angel Di Maria hay Radamel Falcao, họ đã trở thành các thương vụ thảm họa bậc nhất lịch sử đội bóng.

Chiến lược gia người Hà Lan đi và Jose Mourinho được mời về. Và tất nhiên, các cầu thủ lại phải làm quen với một triết lý mới, cách làm việc mới và một cá tính mới cũng mạnh mẽ không kém. Jose Mourinho là “ông hoàng drama” với hàng loạt câu chuyện mâu thuẫn với học trò, dẫn đến nội bộ bất hòa ở thời còn dẫn dắt Real Madrid và Chelsea.

Cựu thuyền trưởng FC Porto từng khiến Anthony Martial đánh mất chính mình, sau đó lại công khai đối đầu với Paul Pogba. Cuối cùng, người chiến thắng là tuyển thủ Pháp. Còn với “Người đặc biệt”, ông phải ra đi khi những kỳ vọng và kế hoạch tại Old Trafford còn đang dang dở. Giờ đây, câu chuyện lại tiếp diễn với Ole Gunnar Solskjaer.

Từ David Moyes cho tới “Solsa”, thứ duy nhất khiến các CĐV phải cảm thấy bực mình đó chính là lối đá của Quỷ đỏ. Manchester United từng khuynh đảo xứ Sương mù và trời Âu với phong cách rực lửa, chẳng e ngại bất kỳ CLB nào. Nhưng đo đã là câu chuyện của hàng chục năm về trước. M.U của hiện tại được biết đến nhiều hơn với sự rời rạc, thiếu gắn kết và lối chơi phần nào là… ru ngủ CĐV.

Tuy vậy, câu hỏi đặt ra là ai sẽ làm tốt hơn chiến lược gia người Na Uy? Nếu Ed Woodward ra quyết định dứt khoát, vòng luẩn quẩn của M.U sẽ lại khiến tất cả phải đau đầu. Và đặt trường hợp Mauricio Pochettino được chọn, liệu cựu thuyền trưởng Southampton có ưng ý với những bản hợp đồng mà đích thân Ole Gunnar Solskjaer mang về?

Nếu câu trả lời là không, có phải gần 10 chữ ký được mang về dưới triều đại của “Solsa” đều trở thành hoang phí? Đến lúc ấy, người bị chất vấn là Ed Woodward chứ không phải cái tên đảm nhận chiếc ghế nóng của Quỷ đỏ. Chưa kể, khi không có được sự nhất quán, có thể hai năm sau người ta sẽ tiếp tục ngồi lại với nhau để nghĩ xem ai sẽ thay thế cho Mauricio Pochettino.