Trận thua 0-1 trước Everton tại Ngoại hạng Anh không chỉ chấm dứt chuỗi bất bại của Manchester United mà còn phơi bày sự khác biệt rõ rệt giữa hai cầu thủ Amad Diallo và Joshua Zirkzee. Cả hai đều chơi trọn 90 phút, nhưng hiệu suất trái ngược hoàn toàn khiến fan Quỷ đỏ thêm phần thất vọng. Amad tỏa sáng cá nhân, còn Zirkzee lại là “tội đồ” với những cơ hội bị bỏ lỡ.
Ngay sau tiếng còi mãn cuộc tại Old Trafford, Amad quỳ gối thể hiện sự thất vọng, được nhà báo Samuel Luckhurst mô tả trên X/Twitter: “Đây là một trong những thất bại tệ nhất của MU dưới thời Amorim. Một cơ hội vào top 5 nữa bị thổi bay trước 10 người (của đối thủ)”. Hình ảnh ấy phản ánh đúng đêm thi đấu mà MU chơi bế tắc, nhưng Amad vẫn là điểm sáng hiếm hoi.
Amad Diallo: Nỗ lực toàn diện giữa hàng thủ chắc chắn
Thống kê của Amad cho thấy màn trình diễn ấn tượng. Anh thực hiện 4/5 pha rê bóng thành công – cao nhất trận, đồng thời tạo ra 4 cơ hội ăn bàn, dẫn đầu toàn đội. Với 5 cú sút, 11 lần chạm bóng trong vòng cấm và tỷ lệ chuyền bóng chính xác 88% (42/48), Amad liên tục cố gắng mở khóa hàng thủ lùi sâu của Everton. Thậm chí ở khía cạnh phòng ngự, anh cũng để lại dấu ấn với 4 lần thu hồi bóng và 2 lần giải vây.
Amad nỗ lực nhưng MU không thể có được 1 điểm
Dù MU kiểm soát bóng vượt trội từ phút 13 khi đối thủ chỉ còn 10 người, Amad vẫn là người duy nhất tạo áp lực thực sự lên khung thành Everton. Những pha đi bóng táo bạo và kiến tạo sắc bén của anh khiến hàng thủ đối phương phải dè chừng, dù toàn đội thiếu sự gắn kết.
Joshua Zirkzee: Cơ hội vàng bị bỏ lỡ, chuyên gia chỉ trích
Ngược lại, Joshua Zirkzee – người được trao suất đá chính đầu tiên tại Ngoại hạng Anh mùa này – lại gây thất vọng lớn. Trong bối cảnh thiếu vắng các tiền đạo hàng đầu, đây là cơ hội quý giá để anh khẳng định bản thân. Tuy nhiên, Zirkzee chỉ chạm bóng 35 lần, chưa bằng nửa Amad, với tỷ lệ chuyền chính xác 60% (15/25).
Dù tung 3 cú sút và có 2 lần đưa bóng trúng đích, Zirkzee bỏ lỡ hai cơ hội ngon ăn, khiến MU không thể xoay chuyển thế trận. Chuyên gia Simon Stone của BBC thẳng thắn: “Zirkzee rất mong có cơ hội chứng minh mình xứng đáng đá chính ở MU. Nhưng nhìn vào màn trình diễn này, cậu ấy phải làm tốt hơn nhiều”. Bình luận ấy phản ánh nỗi thất vọng của giới chuyên môn, nhất là khi Zirkzee đang đối mặt nguy cơ mất suất dự World Cup do thiếu thời gian thi đấu.
Zirkzee không thể ghi bàn dù có nhiều cơ hội
Thống kê chi tiết cho thấy Zirkzee có xG 0.35 và xGOT 0.87 – đủ để ghi bàn trong ngày thi đấu bình thường. Anh thắng 3/4 pha không chiến, thực hiện 1 đường chuyền vào cuối sân và không mất bóng lần nào. Nhưng sự thiếu sắc bén ở thời điểm quyết định đã biến anh thành hình ảnh đối lập hoàn toàn với Amad.
Bài học đắt giá cho MU dưới thời Amorim
Trong trận MU chơi hơn người từ sớm nhưng vẫn trắng tay, sự trái ngược giữa Amad và Zirkzee lộ rõ vấn đề sâu xa: nỗ lực cá nhân không thể bù đắp sự thiếu gắn kết và hiệu quả ở hàng công. Dù thống kê kiểm soát bóng áp đảo, Quỷ đỏ phơi bày sự bế tắc tại Old Trafford.
Tóm lại, Amad xứng đáng là niềm hy vọng, trong khi Zirkzee cần cải thiện gấp để tránh tụt lại. Fan MU hãy theo dõi sotaybongda.com để cập nhật phân tích sâu hơn về Ngoại hạng Anh và hành trình của Quỷ đỏ. Bạn nghĩ sao về màn trình diễn này? Bình luận ngay nhé!
