West Brom dưới quyền kiểm soát của Shilen Patel đã có bước chuyển mình cần thiết sau nhiều năm bất ổn tài chính, nhưng một mối lo lớn được cộng đồng người hâm mộ nhắc đến: nguy cơ để những cầu thủ trụ cột ra đi miễn phí. Từ việc Patel mua lại 87,8% cổ phần CLB vào tháng 2/2024 tới chính sách chuyển nhượng “cẩn trọng hơn”, mọi thứ có vẻ sáng sủa — song bài toán hợp đồng vẫn là điểm then chốt nếu Baggies muốn trở lại Premier League bền vững.
Patel, thông qua công ty Bilkil Football liên quan đến gia đình ông, hoàn tất thương vụ mua lại sau khi vượt qua các kiểm tra của EFL, và ngay lập tức đặt trọng tâm vào cấu trúc tài chính cùng chính sách chuyển nhượng thực dụng hơn. Người hâm mộ West Brom phần lớn đón nhận tích cực thay đổi này sau một giai đoạn dưới thời chủ cũ Guochuan Lai đầy bất ổn: một lần thăng hạng, hai lần xuống hạng và thiếu hụt đầu tư kéo dài.
Sân The Hawthorns – nhà của West Brom tại Championship, góc nhìn khán đài và băng cỏ
Fan lo ngại gì: “Đừng để mất trắng cầu thủ quan trọng”
Trong cuộc trao đổi với Football League World, fan pundit của West Brom, Callum Burgess, nhấn mạnh rằng vấn đề lớn nhất hiện tại chính là nguy cơ để những cầu thủ hết hợp đồng ra đi mà không thu được đồng phí nào. Burgess nêu thẳng: chỉ trong một mùa trước, John Swift, Grady Diangana và Semi Ajayi rời CLB theo dạng chuyển nhượng tự do — dù họ không phải lúc nào cũng tạo đột biến, West Brom hoàn toàn có thể cố gắng thu về một khoản phí thay vì để mất trắng.
Burgess cảnh báo rằng tình trạng này có thể lặp lại: một số cái tên đang tiến gần năm cuối hợp đồng gồm Daryl Dike (bị ảnh hưởng nhiều bởi chấn thương), Karlan Grant (từng được mua về với giá khoảng 15 triệu bảng nhưng sa sút), và đặc biệt là Josh Maja — mẫu mũi nhọn mà CLB cần ưu tiên giữ lại. Ngoài ra, Jed Wallace và Joe Wildsmith cũng là những trường hợp mà nếu để ra đi tự do, đội hình sẽ bị sứt mẻ mà không có nguồn thu để tái đầu tư.
Vì sao các đối tác ngần ngại trả phí cho West Brom?
Điểm mấu chốt theo phân tích từ thực tế chuyển nhượng gần đây là: các CLB không muốn trả tiền cho những cầu thủ có hiệu suất không ổn định hoặc mang rủi ro chấn thương. Ví dụ cụ thể:
- John Swift, Grady Diangana: nhiều mùa chơi ở Championship với đóng góp tấn công hạn chế, khiến các đối tác không muốn bỏ tiền.
- Semi Ajayi: liên tục gặp chấn thương, giá trị giao dịch giảm mạnh và chỉ hấp dẫn khi chuyển nhượng tự do.
- Daryl Dike: chuỗi chấn thương khiến đội khác e ngại đầu tư tiền phí.
- Karlan Grant: từng là bản hợp đồng kỳ vọng (khoản ~15 triệu bảng), nhưng sa sút phong độ nên khó có người trả lại mức phí ban đầu.
- Jed Wallace, Joe Wildsmith: phong độ đi xuống/lo sai sót trong giai đoạn lên tiếng khiến giá trị chuyển nhượng bị ảnh hưởng (Burgess cho rằng bộ đôi nhiều khả năng khó thu về phí lớn).
Trong bối cảnh đó, Josh Maja là trường hợp ngoại lệ rõ rệt. Trước khi phải phẫu thuật phần chi dưới vào đầu năm 2025, tiền đạo người Nigeria đã ghi 12 bàn trong mùa giải — cho thấy anh có thể là tài sản có thể mang về lợi nhuận nếu được gia hạn hợp đồng và sau đó bán đi đúng thời điểm.
Shilen Patel theo dõi West Brom ở trận play-off Championship, dấu ấn của chủ sở hữu mới trong hành trình hồi sinh CLB
Hướng đi nên là gì? Giữ chân, thương lượng, và lập kế hoạch tài chính dài hạn
Từ quan điểm của Burgess và thực tế chuyển nhượng, có vài nguyên tắc đơn giản nhưng quan trọng mà West Brom và ban lãnh đạo mới cần làm rõ:
- Ưu tiên ký hợp đồng mới với các cầu thủ có thể tạo giá trị chuyển nhượng (ví dụ: Josh Maja).
- Đánh giá chính xác rủi ro chấn thương và lên phương án y tế, để không phải bán hoặc để mất tài sản ở mức giá thấp.
- Tránh lặp lại mô hình “vòng xoáy mất trắng” khiến đội bóng vừa thất thoát tài chính vừa phải làm lại đội hình.
- Tiếp tục chính sách chuyển nhượng có hệ thống: loại bỏ “deadwood” nhưng đồng thời giữ những nhân tố có thể bán để tái đầu tư.
FLW và cộng đồng Baggies đều nhìn nhận việc tái cấu trúc hiện tại là cần thiết — nhưng để biến tham vọng trở lại Premier League thành hiện thực, West Brom không chỉ cần nhà đầu tư “rón rén” với con số trên sổ sách mà còn cần chiến lược hợp đồng thông minh, biết khi nào nên giữ, khi nào nên bán, và khi nào phải đầu tư để nâng giá trị cầu thủ.
Kết luận
Shilen Patel đã mang tới sự ổn định cần thiết cho West Brom, và đội bóng có dấu hiệu tiến bộ ở mùa giải 2025-26 Championship. Tuy nhiên, tiếng chuông cảnh báo về việc để cầu thủ rời CLB theo dạng chuyển nhượng tự do đang vang rõ: nếu không xử lý tốt hợp đồng với những cái tên trọng yếu, Baggies có thể mất cơ hội cả trên sân lẫn trong quỹ chuyển nhượng. Việc gia hạn với Josh Maja được xem là ưu tiên hàng đầu — còn bạn, theo dõi West Brom lâu năm, bạn nghĩ ban lãnh đạo nên ưu tiên tái ký hợp đồng hay bán để tái đầu tư? Hãy để lại ý kiến!
