Trong bối cảnh Sheffield Wednesday đối mặt với nguy cơ bị HMRC đệ đơn yêu cầu giải thể và có thể phải vào quá trình quản trị (administration), nhiều CĐV hy vọng rằng chủ sở hữu gây tranh cãi Dejphon Chansiri sẽ bị tách rời khỏi CLB. Tuy nhiên, thông tin mới cho thấy Chansiri có thể vẫn giữ quyền sở hữu sân Hillsborough riêng biệt, nghĩa là ông có khả năng trở thành “chủ nhà” của CLB ngay cả khi đội bóng bị bán.
Từ khóa chính: Dejphon Chansiri, Hillsborough, Sheffield Wednesday, quản trị câu lạc bộ, bán CLB.
Chansiri muốn giữ sân ngay cả khi CLB đổi chủ
Nhà báo Alan Nixon đưa tin rằng nếu Sheffield Wednesday bị đẩy vào administration, quy trình này có thể buộc thay đổi người kiểm soát CLB nhưng không tự động bao gồm tài sản sân vận động – vốn thuộc về một pháp nhân khác do Chansiri kiểm soát. Nixon nhấn mạnh rằng Chansiri đang hy vọng giữ lại Hillsborough để thu lại phần nào số tiền hàng chục triệu bảng mà ông đã đầu tư vào CLB trong nhiều năm.
Kịch bản này có thể biến Chansiri thành chủ cho thuê (landlord) của CLB tương lai: bất kỳ bên mua nào muốn cứu lấy đội bóng sẽ chỉ mua phần “câu lạc bộ” mà không có quyền sở hữu sân, và sẽ phải trả tiền thuê sân cho công ty của Chansiri hoặc cân nhắc dời sân thi đấu.
Quang cảnh Hillsborough – sân nhà lịch sử của Sheffield Wednesday, có thể thuộc sở hữu riêng của Dejphon Chansiri
Alan Nixon mô tả viễn cảnh này là “cơn ác mộng” đối với CĐV Wednesday, bởi người cứu CLB về mặt tài chính có thể không mang theo tài sản giá trị nhất của đội bóng: sân vận động.
Lý do pháp lý và hậu quả cho việc bán CLB
Dejphon Chansiri từng mua Sheffield Wednesday vào năm 2015. Sau bốn năm thua lỗ nặng, ông đã chuyển nhượng quyền sở hữu sân cho một công ty khác mà ông kiểm soát, động thái từng giúp báo cáo lợi nhuận 2,5 triệu bảng trong mùa 2017-18 nhưng sau đó vẫn khiến CLB bị EFL xử lý vì hành vi bị coi là thao túng sổ sách.
Điểm then chốt là pháp lý: công ty sở hữu Hillsborough là một pháp nhân tách biệt với công ty sở hữu CLB. Trong trường hợp administration, luật pháp thương mại sẽ ưu tiên trước các chủ nợ theo thứ tự quy định; không có cơ chế pháp lý nào tự động gộp tài sản giữa hai pháp nhân riêng biệt chỉ vì mối liên hệ lịch sử. Ngoài ra, một số khoản nợ như nợ có thế chấp và “nợ bóng đá” (theo quy định của EFL yêu cầu thanh toán đầy đủ) sẽ không bị ảnh hưởng bởi quá trình phân chia nợ thông thường.
Dejphon Chansiri tại một sự kiện của Sheffield Wednesday, người từng chuyển nhượng quyền sở hữu sân cho công ty riêng
Tất cả điều này đặt ra những câu hỏi lớn cho bất kỳ bên mua tiềm năng nào: liệu họ có chấp nhận mua một CLB không sở hữu sân, chấp nhận mức thuê sân có thể cao và ràng buộc tài chính lâu dài? Sân vận động vốn là tài sản có giá trị lớn nhất liên quan đến một CLB; nếu không được gộp vào thương vụ mua bán, giá trị và tiềm năng phát triển dài hạn của CLB sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Tác động lâu dài: sự phát triển bị ràng buộc và mối quan hệ CLB – chủ sân
Hillsborough, mặc dù trong tình trạng xuống cấp sau nhiều năm thiếu đầu tư, vẫn là mái nhà lịch sử của Sheffield Wednesday. Việc phải trả tiền thuê dài hạn cho một chủ sở hữu tách biệt có thể hạn chế đáng kể nguồn lực dành cho chuyển nhượng, cải tạo cơ sở vật chất và kế hoạch phát triển dài hạn của đội. Những người ủng hộ việc “hợp nhất” quyền sở hữu giữa CLB và sân từng hoan nghênh việc tái thống nhất ở Coventry City trong mùa giải gần đây; đó là ví dụ lý giải vì sao việc sở hữu chung lại được đánh giá cao về mặt quản trị và cảm giác thuộc về cộng đồng CĐV.
Nếu kịch bản Chansiri giữ sân xảy ra, nhiều CĐV sẽ coi đây là minh chứng cho thấy người chủ hiện tại, sau những bước đi tạo tranh cãi trong quá khứ, có thể tiếp tục gây khó khăn cho tương lai của CLB thay vì bàn giao một cách minh bạch và thuận lợi cho người kế nhiệm.
Kết luận
Tóm lại, việc Sheffield Wednesday có thể rơi vào administration chưa chắc sẽ giải quyết được vấn đề sở hữu một cách triệt để: Dejphon Chansiri có thể giữ Hillsborough như một tài sản tách biệt và trở thành chủ thuê của CLB mới. Điều này đặt ra rủi ro lớn cho bất kỳ người mua tiềm năng nào, kìm hãm khả năng phục hồi và phát triển của đội bóng. Bạn nghĩ sao về kịch bản Chansiri trở thành “landlord” của Wednesday? Hãy chia sẻ quan điểm của bạn bên dưới.
Nguồn: Báo cáo của Alan Nixon; bài phân tích và hồ sơ liên quan trên BBC Sport.
